Pantaskah Tulisan di Blog Disebut Sampah?

Banyak cara blogger dalam menyebut diskripsi content dari blognya dengan berbagai macam nama dan istilah. Dari yang umum menyebut tulisan di blognya sebagai artikel, tak mau menyebut sebagai artikel, menyebut tulisannya hanya sebagai pelepasan katarsis bloggernya, sebagai pelampiasan unek-unek atau curhat dari bloggernya, sampai ada yang menyebut isi blognya, maaf hanya sebagai tempat sampahan dari bloggernya saja.

Khusus beberapa sebutan yang terakhir, kalau saya menilai ada dua alasan mengapa banyak blogger bersikap seperti itu. Alasan pertama, karena bloggernya berusaha menunjukkan atau bersikap rendah hati dengan tak mau meninggikan diri dan tulisannya sebagai sesuatu yang layak dihargai sangat tinggi oleh orang lain. Alasan kedua, sebuah bentuk disclaimer bloggernya secara diam-diam, yang ingin berkilah dari tuntutan pihak lain jika ternyata artikel yang telah dimuat blognya ternyata tidak tepat atau ada yang salah di dalam artikelnya.

Terlepas apa pun itu alasannya, sah-sah saja kalau menurut pendapat saya kalau ada blogger menamai content di blognya demikian. Kalau saya tak terlalu ambil pusing dengan nama atau istilah-istilah di atas. Jika saya memposisikan sebagai pengunjung blog, saya bersikap, selama isi blog itu memberi nilai tambah buat pengunjung blog seperti saya, why not saya terima isinya, apa pun itu namanya? Mau disebut informasi sampah atau apa pun, itu tak menjadi soal buat saya. Karena, selama ini dalam membaca bukankah sebaiknya menerapkan teknik Membaca Analitis & Sintopikal. Artinya, jika informasi itu sesuatu yang penting dan perlu dikaji lebih dalam, selayaknya Anda melakukan compare dengan banyak sumber yang lain, atau tidak terfokus hanya pada satu sumber referensi saja.

Nah, kalau saya memposisikan diri sebagai blogger, saya hanya bisa bilang menulis ngawur pun justru bagi saya malah sulit apalagi membuat sebuah rekayasa atau kebohongan besar. Kalau nulis ngawur dan berbohong sekali dua kali mungkin masih mudah. Tapi bagaimana kalau melakukannya sampai berkali-kali dalam blog yang jumlahnya bisa mencapai ratusan artikel? Apakah itu tetap mudah? Bukankah faktanya kalau kita berbohong butuh energi lebih besar daripada berkata jujur?

Itulah mengapa saya tak mahir menulis cerita fiksi dan lebih menyukai menulis artikel. Mengapa? Karena dalam tulisan fiksi ada dua hal sekaligus: Kebohongan dan fakta sekaligus. Cerita fiksi memang sebuah kebohongan karena bukan fakta tapi ceritanya adalah sesuatu yang riel, yang artinya sebuah fakta yang ada di alam imajinasi penulisnya. Dan fakta di alam imajinasi ini biasanya selalu digali dan diadaptasi dari sesuatu yang nyata dari pengalaman dan pergumulan hidup penulisnya. Tidak lahir ujug-ujug dari langit begitu saja dari imajinasi penulis. Jadi untuk membuat cerita fiksi, bagi saya pribadi justru lebih sulit ketimbang menulis artikel. Entah bagaimana dengan Anda.

Jadi kesimpulannya, mau disebut apa pun content di sebuah blog, saya rasa sebuah tulisan di blog tetap lahir dari sebuah proses kreatif, yang diawali dari proses menggali ide, Membaca Kreatif, bergumul dengan pengalaman hidup penulisnya dan kemudian menuangkan gagasan-gagasan tersebut ke dalam bentuk sebuah tulisan. Bukankah proses seperti ini patut kita hargai dan seharusnya tak boleh disebut sesuatu yang remeh? Pantaskah produk yang dihasilkan dari proses kreatif seperti itu layak disebut bukan sebagai apa-apa apalagi direndahkan hanya sebagai sampah? Kecuali, maaf kalau tulisan di blog Anda memang hanya dihasilkan dari reflek menulis saja tanpa berpikir apa-apa maka saya sependapat tulisan Anda layak disebut bukan apa-apa, bukan sebuah artikel dan sangat pantas disebut sampah.

Ada yang tidak sependapat dengan saya?